В настоящее время вопросы создания и проведения мероприятий по оценке органов судебной системы, как и в целом всех государственных органов в Кыргызской Республике, приобретают высокую степень актуальности. Общее понимание основной сути судебной реформы сводится к улучшению качества предоставляемых услуг, что в итоге приведет к повышению доверия общественности к судебной системе в целом.
Филиал Международной организации по праву развития в Кыргызской Республике (IDLO) совместно с Ассоциацией юридических клиник Кыргызстана при поддержке Программы USAID «Доверие суду» с 13 по 24 мая 2019 года провели полевое исследование в четырех областях с целью детальной выработки рекомендаций для улучшения качества деятельности судебных органов.
В ходе исследования предполагается оценить “индекс удовлетворенности участников судебных процессов”, то есть качество предоставляемых судебных услуг.
В рамках Программы «Доверие суду» было задействовано 32 студента-клинициста, которые получили колоссальный опыт и дополнительные знания, проведя анкетирование участников судебных процессов по уголовным, гражданским, административным, экономическим делам, ознакомившись с проблемами судебной системы в 16 судах Кыргызстана. Исследование было проведено в следующих судах:
- Иссык-кульский областной суд,
- Каракольский городской суд Иссык-кульской области,
- Межрайонный суд по экономическим делам Иссык-Кульской области,
- Нарынский областной суд КР,
- Нарынский городской суд Нарынской области,
- Межрайонный суд по экономическим делам Нарынской области,
- Таласский областной суд КР,
- Таласский городской суд Таласской области,
- Межрайонный суд по экономическим делам Таласской области.
- Верховный суд КР,
- Бишкекский городской суд КР,
- Чуйский областной суд КР,
- Межрайонный суд по экономическим делам г. Бишкек,
- Свердловский районный суд г. Бишкек,
- Аламудунский районный суд Чуйской области,
- Межрайонный суд по экономическим делам Чуйской области.
Результаты полевых исследований будут проанализированы с целью выработки рекомендаций для улучшения качества деятельности судебных органов и повышения степени удовлетворенности населения работой судебной системы.
